Disposiciones reglamentarias y funcionamiento del programa

DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS Y FUNCIONAMIENTO

PROGRAMA DE DOCTORADO

Estrategias pedagógicas y sistema de evaluación del desempeño académico de los estudiantes

El programa en su totalidad se basa en clases presenciales, con conferencias de los profesores, los cuales en dependencia de la asignatura desarrollan actividades de índole participativa, como seminarios, discusión de artículos científicos, escritura de ensayos, informes, proyectos y papers, así como cuando corresponde y se planificó en el programa de la asignatura, prácticas de laboratorio o terreno.

Evaluación de asignaturas: El sistema de evaluación y aprobación de asignaturas se rigen en todo momento por el Reglamento de los Programas de Doctorado y Magíster de la Universidad de Concepción. Decreto U. de C. Nº 2016-098, Arts. 27 a 34 (Anexo 3). Los sistemas de evaluación y ponderación se encuentran en los programas de asignaturas y son conocidos por los estudiantes al comenzar sus asignaturas. El sistema de evaluación se basa en pruebas orales y escritas, así como en informes de unidades de investigación y presentación de seminarios, entre otros. Acorde con el reglamento de evaluación vigente, la escala de puntuación es de 1 a 7, en donde para aprobar el estudiante deberá obtener una nota igual o superior a 5 puntos. Si un estudiante no cumple alguno de los requisitos establecidos en el programa de asignatura, será calificado con el concepto NCR (no cumple requisito). Reprobarán asignatura quienes obtengan nota final inferior a 5.0 y también los que no cumplan requisitos. Es importante destacar que, al reprobar una asignatura fundamental, el estudiante pierde su condición de alumno regular del programa. Los alumnos podrán reprobar por una sola vez una asignatura de especialidad, siempre y cuando el promedio general acumulado, incluyendo la asignatura reprobada sea igual o superior a la nota 5.0. Los estudiantes deberán contar con calificación de 5.0 ó más puntos en todas las asignaturas para poder mantener las becas UdeC.

Las asignaturas aprobadas en otros Programas de postgrado de la Universidad de Concepción u otra universidad chilena o extranjera, podrán ser convalidadas como asignaturas del programa de acuerdo a lo especificado en los Arts. 42-47 del reglamento de postgrado de la Universidad (Anexo 3).

Acreditación del dominio del idioma inglés a nivel instrumental: El estudiante deberá rendir un examen de suficiencia en inglés, el que deberá acreditar antes de rendir su examen de calificación. Se entenderá por “dominio instrumental de inglés”, la capacidad del candidato al Grado de Doctor para comprender literatura que corresponda a su especialidad y a expresarla en idioma inglés. Este examen se tomará en el English Institute, una instancia de la Universidad de Concepción del Campus Chillán, encargada de la docencia de dicho idioma. Se califica como Aprobado o Reprobado.

Proyecto de tesis y examen de calificación: Al finalizar el cuarto semestre, el estudiante está obligado a haber presentado su seminario y un examen preliminar, lo cual le otorga la calidad de Candidato a Doctor. Este examen preliminar consta de dos partes: 1) examen de calificación y 2) presentación, defensa y fundamentación de su proyecto de tesis doctoral. El examen de calificación consiste en la presentación oral del marco teórico del proyecto de tesis y deberá ser defendido junto con el proyecto de tesis doctoral. El proyecto de tesis doctoral es un documento escrito que debe contar con los siguientes capítulos: fundamentación y presentación del tema, revisión bibliográfica, hipótesis, objetivos, material y métodos, resultados esperados, plan de trabajo incluyendo Carta Gantt, financiamiento y una carta de aprobación del Comité de Bioética de la Facultad. El Comité de Postgrado designará a los integrantes de la Comisión Doctoral que evaluará el proyecto, teniendo en cuenta la propuesta de integrantes del profesor Guía. Posteriormente, el doctorando defenderá oralmente su proyecto ante la Comisión Doctoral. La aprobación del examen preliminar lo habilita para ser candidato a doctor. La evaluación del Proyecto de tesis presentado por el alumno, ante la Comisión Doctoral mencionada será: aprobado/rechazado por acuerdo de sus miembros, según consta en el artículo 21 del reglamento interno del programa (Anexo 2). A su vez, la categoría aprobada puede ser con o sin modificaciones. En el segundo caso, el estudiante deberá presentar un nuevo escrito que contenga las modificaciones sugeridas en un plazo no mayor a treinta días, con el visto bueno del profesor guía. Cumplido lo anterior, el Director del Programa informará a la Dirección de Postgrado el proyecto definitivo para la inscripción del tema de tesis del candidato. En caso de ser rechazado, el estudiante podrá solicitar una segunda oportunidad, la que debe ser autorizada por el Director del Programa, previo informe de la Comisión Doctoral. Esta autorización irá acompañada del informe de la Comisión sobre las áreas deficitarias que el doctorando debe perfeccionar. El estudiante podrá rendir un segundo examen bajo las mismas condiciones del primero, no antes de sesenta días de la fecha de éste. Si no aprueba en esta segunda oportunidad, o si ésta no fuere concedida, el graduando deberá abandonar el Programa.

Avances de tesis: Una vez presentado y aprobado el proyecto de tesis, los candidatos están obligados a rendir semestralmente un informe de avance ante la Comisión Doctoral (la misma que lo evaluó en la defensa del proyecto y que lo acompaña hasta la titulación). Este informe es en forma de presentación oral, siguiendo la pauta propia del programa, que en esencia revisa los resultados parciales contra los objetivos, hipótesis y plan de trabajo (carta Gantt). La calificación se basa en el grado de avance de la tesis y se divide en: avances significativos, avances discretos, sin avances. En el caso de las dos últimas calificaciones, se realizará un seguimiento específico de este alumno para que se ponga al día con el plan de trabajo de su tesis.

Pauta de avance de tesis en escala del 1 al 10:

Cumplimiento de objetivos
Correlación hipótesis-objetivos
Validez de los resultados
Conclusiones parciales
Cumplimiento de los plazos establecidos en la Carta Gantt
Avance en escritura de los resultados
Proyecciones futuras (pronóstico de plazos) y plan de acción (trabajo pendiente)

Puntuación global promedio: > 8: avances significativos; >5<8: avances discretos; < 5 sin avances

Examen de grado (tesis doctoral): la tesis doctoral deberá ser un trabajo original, de investigación en el área de las Ciencias Veterinarias, que permita evaluar la creatividad del candidato y su capacidad para resolver sistemáticamente los problemas planteados en el proyecto. A través de la tesis doctoral, el estudiante debe demostrar creatividad, originalidad, objetividad, capacidad para obtener conclusiones válidas, claridad y precisión en el lenguaje. La tesis conlleva como requisto la publicación de los resultados, exigiéndose un artículo aceptado y otro enviado a revistas ISI. Además, deberá presentar un escrito de su tesis que considere una introducción donde plantee el problema global, la/s hipótesis, objetivos, material y métodos, resultados y discusión de su investigación. La tesis debe contar al menos con dos capítulos relativos a las publicaciones y una discusión general que integre los hallazgos principales de la investigación y los ponga en el contexto del conocimiento actual. Los detalles que definen la tesis están recogidos en el Reglamento Interno, Título VIII, Arts.24 a 32 (Anexo 2) y en el Reglamento de los Programas de Doctorado y Magíster, Título VIII, Arts. 48 a 66 (Anexo 3). La tesis puede ser aprobada; aprobada con modificaciones o rechazada. Si la tesis es aprobada con modificaciones, el candidato tendrá un plazo de un mes para incorporar las modificaciones y observaciones hechas por la Comisión y será responsabilidad del Profesor Guía velar para que esto se cumpla. Realizado esto, un ejemplar impreso rectificado de la tesis, vuelve al Director de Programa, quien verificará los cambios realizados. Si la tesis es rechazada, se procederá a una nueva evaluación que puede incorporar o reemplazar a un miembro externo de la Comisión Doctoral. En caso de ser nuevamente rechazada, el candidato debe abandonar el Programa. En este caso el informe de la Comisión de Evaluación, que se hará llegar a la Dirección de Postgrado, deberá justificar esta decisión. El examen de grado consiste en la presentación y defensa oral y pública de la tesis, previamente aprobada, ante la comisión de evaluación de la tesis.

La pauta para calificar el examen de grado es:

Sobresaliente: 6.7-7.0
Aprobado con distinción: 6.1-6.6
Aprobado: 5.0-6.0

Sistema de graduación

El sistema de graduación se encuentra detallado en el Reglamento Interno del programa (Anexo 2) y en el Reglamento de los Programas de Doctorado y Magíster de la Universidad (Anexo 3). De modo general:

Requisitos de graduación:

Para obtener el grado de Doctor en Ciencias Veterinarias, los alumnos deberán:

Completar un mínimo de 26 créditos UdeC en asignaturas básicas, de especialización, seminario y unidad de investigación.
Acreditar manejo del idioma inglés de nivel instrumental.
Aprobar el examen preliminar que consta de un examen de calificación y la presentación y defensa del proyecto de investigación que se propone desarrollar.
Aprobar un examen de grado que consta de una defensa pública de la Tesis (Art. 33 del Reglamento Interno).
Tener una publicación ISI aceptada y una enviada a revista ISI, derivadas de su investigación doctoral.

De las asignaturas:

Los alumnos del Programa de Doctorado en Ciencias Veterinarias deberán aprobar un número mínimo de 26 créditos, especificados en el plan de estudios, constituidos por tres asignaturas básicas (11 créditos), tres asignaturas de especialización (9 créditos), un seminario bibliográfico (3 créditos) y una Unidad de Investigación (3 créditos). El alumno podrá cursar asignaturas de especialización en programas de postgrado de otras Facultades de la Universidad de Concepción o de otras Universidades, de acuerdo con la orientación del profesor guía. La Unidad de Investigación que debe realizar el estudiante a partir del tercer semestre del Programa, tiene como objetivo que este se familiarice con métodos y técnicas que apoyarán la realización de su Tesis Doctoral. El estudiante del Programa de Doctorado a partir del segundo semestre, una vez aprobadas las asignaturas básicas, podrá inscribir asignaturas de especialización, realizar trabajos de laboratorio de su interés (Unidad de investigación) para luego a partir del tercer semestre realizar un seminario bibliográfico e inscribir el proyecto de tesis, orientado por su profesor guía, con lo cual el estudiante completa la formación académica y se orienta hacia el área de investigación de su interés.

Del examen de inglés.

Al finalizar el tercer semestre los estudiantes deberán acreditar el dominio del idioma inglés,tal como se explica en el punto 3.3.4. Se considera requisito para rendir el examen preliminar.

Del examen preliminar:

Al finalizar el cuarto semestre, antes de iniciar formalmente su trabajo de tesis, el estudiante debe rendir un examen preliminar el que consta de 2 partes: un examen de calificación y presentación, defensa y fundamentación de su proyecto de tesis doctoral. El examen de calificación consiste en la presentación oral del marco teórico del proyecto de tesis y deberá ser defendido junto con el proyecto de tesis doctoral. El proyecto de tesis doctoral es un documento escrito que debe contar con los siguientes capítulos: fundamentación y presentación del tema, revisión bibliográfica, hipótesis, objetivos, material y métodos, resultados esperados, plan de trabajo incluyendo Carta Gantt, financiamiento y una carta de aprobación del Comité de Bioética de la Facultad. El Comité de Postgrado designará a los integrantes de la Comisión Doctoral que evaluará el proyecto, teniendo en cuenta la propuesta del profesor Guía, se incluye obligatoriamente un integrante externo al programa como miembro y evaluador en dicha comisión. Posteriormente, el estudiante defenderá oralmente su proyecto ante la Comisión Doctoral. La aprobación del examen preliminar lo habilita para ser candidato a doctor.

De la tesis doctoral:

La tesis conlleva como requisito la publicación de los resultados, exigiéndose un artículo aceptado y otro enviado, ambos a revistas ISI. Además, deberá presentar un escrito de su tesis que considere una introducción donde plantee el problema global, la/s hipótesis, objetivos, material y métodos, resultados y discusión de su investigación. La tesis debe contar al menos con dos capítulos relativos a las publicaciones y una discusión general que integre los hallazgos principales de la investigación y los ponga en el contexto del conocimiento actual. El candidato a Doctor deberá presentar un avance, transcurridos máximo 6 meses luego de la aprobación de su proyecto de tesis, frente a la Comisión Doctoral. El objetivo de la presentación del avance es conocer y orientar la investigación si ello fuese necesario. Cumplidos todos los requisitos académicos exigidos por el Programa, el candidato hará llegar al Director del Programa, su tesis doctoral y este la hará evaluar por la Comisión Doctoral, la cual puede aprobar, proponer modificaciones o rechazar, tal como se indica en el punto 3.3.4.

Del examen de grado:

El examen de grado consta de dos partes, a saber, un examen privado y una presentación pública. El examen privado consiste en la exposición y defensa de la tesis doctoral ante la comisión de examen de grado, que debe ser la misma que le evaluó en el ante-proyecto y avances de tesis. El Director del programa hará llegar a los integrantes de la comisión de examen de grado un ejemplar impreso de la tesis, con cuatro semanas de antelación. Aprobado el examen privado, e incluidas las modificaciones, el candidato estará en condiciones de rendir la presentación pública, la que tiene por objetivo hacer partícipe a la comunidad de los avances científicos logrados en su tesis doctoral. La Comisión otorgará una nota global de examen de grado privado, ponderando tanto la evaluación de la tesis como la calificación de la exposición y defensa de ésta, según escala informada en el punto 3.3.4 del presente documento.

Si el candidato es reprobado en el examen de grado privado, el Director del Programa, de acuerdo con el Profesor Guía y el graduando, fijarán una segunda y última fecha de examen, dentro de un período de tres a seis meses posterior a la primera oportunidad. Cumplidos todos los requisitos del programa, el Director de Postgrado solicitará a través de dicha Dirección, se otorgue el grado académico de Doctor en Ciencias Veterinarias.

Características de la tesis.

Trabajo original con aporte conceptual o metodológico, en documento impreso, incluye una publicación ISI aceptada como primer autor y al menos otra enviada, atingentes al tema de tesis. La tesis doctoral deberá ser un trabajo original, de investigación en el área de las Ciencias Veterinarias, que permita evaluar la creatividad del candidato y su capacidad para resolver sistemáticamente los problemas planteados en el proyecto. Debe representar, además, un aporte conceptual o metodológico al patrimonio científico de la humanidad. A través de la tesis doctoral, el estudiante debe demostrar creatividad, originalidad, objetividad, capacidad para obtener conclusiones válidas, claridad y precisión en el lenguaje. La tesis conlleva como requisto la publicación de los resultados, exigiéndose un artículo aceptado y otro enviado a revistas ISI.

Criterios de evaluación aplicados.

El Comité de Postgrado del Programa designa una comisión evaluadora de la tesis formada por al menos tres profesores con grado de doctor para que evalúen la tesis. Por lo menos uno de ellos debe ser un especialista externo al programa (examinador externo). Los integrantes de la comisión de evaluación de tesis dispondrán de un plazo de cuatro semanas para evaluar la tesis y deben emitir un informe dirigido al Director del Programa. Como resultado de ello, la tesis puede ser aprobada, aprobada con modificaciones o rechazada. Si es aprobada con modificaciones, el alumno de acuerdo con su tutor debe revisar la tesis, la cual será nuevamente evaluada por la comisión.

Una vez que la tesis esté aprobada por la comisión evaluadora, se procede al Examen de Grado, el cual consta de una exposición y la defensa pública de la tesis. Para tal efecto el Comité de Postgrado del Programa designa una comisión examinadora, presidida por el Director de Programa. La comisión examinadora es distinta de la comisión evaluadora señalada en el párrafo anterior. En su presentación, el graduando hace un análisis condensado de los antecedentes del tema abordado, ofrece una breve descripción de la literatura pertinente y de los métodos empleados, destaca su aporte original y plantea las proyecciones e importancia de su trabajo de investigación. Si el candidato es aprobado, la comisión otorga una nota global del Examen de Grado, considerando tanto la evaluación de la tesis como la calificación de la exposición, de acuerdo a la pauta de notas:

“Sobresaliente” puntaje 6.7-7.0 (máximo)

“Aprobado con distinción” puntaje 6.1-6.6

“Aprobado” puntaje 5.0-6.0

Salidas intermedias contempladas por el programa.

Todo estudiante que deba abandonar el programa habiendo aprobado el examen preliminar y proyecto de tesis podrá optar al grado de Magíster en Ciencias Veterinarias dictado por la Facultad. Los requisitos complementarios serán determinados por el Comité de Postgrado de la Facultad, reconociendo las competencias logradas por el estudiante hasta esa etapa de sus estudios (Art.33 del Reglamento Interno del Programa, en Anexo 2).

Al momento de presentarse esta documentación, ningún estudiante del Programa ha utilizado esta salida intermedia.

¿Tienes alguna pregunta?

Si necesitas mas detalles, no dudes en contactarnos haciendo click en el botón

Contacto